In 2019 voltooide Dorrith Bennaars haar master privaatrecht (cum laude) aan de Universiteit Leiden. Tijdens haar studie heeft Dorrith bij verschillende kantoren student-stages gelopen en is Dorrith werkzaam geweest als juridisch adviseur. Aansluitend op haar studie is Dorrith aan de slag gegaan als jurist. Hierbij richtte haar praktijk zich op uiteenlopende rechtsgebieden, met een speciale aandacht voor het civiele recht.
Per september 2021 is Dorrith in dienst getreden bij Adriaanse van der Weel advocaten. Zij richt zich met name op het aanbestedingsrecht en het contractenrecht.
Praktijkgebieden
Gerelateerde actualiteiten
Nieuwsbrief voor overheden
19/4/2024
Blijvende onzekerheid voor niet-conforme Didam-overeenkomsten
De geldigheid van niet-conforme Didam-overeenkomsten blijft een twistpunt: nietig, vernietigbaar of onaantastbaar? Duidelijkheid hierover laat nog op zich wachten. Desondanks handhaaft de Rechtbank Midden-Nederland haar eerdere oordeel: nietig.
Nieuwsbrief voor overheden
19/2/2024
Het vertrouwensbeginsel vs. het gelijkheidsbeginsel; welk beginsel prevaleert?
De gemeente doet in 2013 toezeggingen aan een partij om een commercieel vastgoed te ontwikkelen, maar komt jaren later van deze toezeggingen terug. De gemeente verschuilt zich hierbij achter het gelijkheidsbeginsel. Mag dit zomaar?
Nieuwsbrief voor overheden
19/2/2024
(On)juiste voorlichting van een gemeente over de mogelijkheden van een bestemmingsplan?
In deze uitspraak zet de Rechtbank Overijssel (nogmaals) uiteen hoe een planregel moet worden uitgelegd; aan de hand van de plankaart (de planverbeelding) en de letterlijke tekst van de planregels.
Nieuwsbrief voor overheden
20/11/2023
De stelplicht in het kader van het Didam-arrest: vervolg
Wij schreven eerder in de nieuwsbrief over de uitspraak van de Rechtbank Oost-Brabant van 14 maart 2023 (ECLI:NL:RBOBR:2023:997) waarin de vraag centraal stond in hoeverre Didam-bezwaarmakers in een rechterlijke procedure moeten stellen dat zij kwalificeren als een ‘potentiële gegadigde’. De...